xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
您的位置:10bet十博下载 > 历史 > 老子和庄子都是道家学派的创始人及重要代表,

老子和庄子都是道家学派的创始人及重要代表,

2019-09-16 09:09

问题:老子和庄子两个人都是我国古代的伟大思想家、哲学家。都是道家学派的主要代表。个人感觉老子创作的文笔犀利,字句工整精简。但是文字却玄奥难懂。庄子写的文章文笔流畅,读后给人有种飘逸及洒脱的感觉!文字也容易理解多了。对此你是怎么看的?你更喜爱谁多一点?

10bet十博下载 1

回答:

前言

谢邀。

从个人的角度而言,我更加偏爱老子的文风。

10bet十博下载 2

老子作《道德经》五千字,阐述“道德”的思想。

庄子是老子思想最传奇的继承者,司马迁在史记中称庄子“其言洸洋自恣以適己,故自王公大人不能器之。”,就是说他的语言汪洋浩漫,纵横恣肆,只为自己适性纵情,王侯无法以之为臣。

对于好,或者不好,每个人都有自己的标准。

就我个人而言,老子的《道德经》逻辑清晰,文风严谨,论述详尽,对于华夏正统思想文化的核心“道”和“德”,阐述的清晰明了,是一本三皇之学的集大成之作。

庄子同样通达道易思想,他的《庄子》,从上古时期的天文历法说起,详尽的阐述了老子没有提及的上古道术,并且在后续的章节,更加详尽的解释了何者为正,何着为邪,如何扶正,如何祛邪,并且鞭挞了当时已经遍及天下的妄人妄言。庄子,与造物同游,在他的字里行间,可以感受到他对大道的笃行,以及他对天地万物的挚爱。

10bet十博下载 3

庄子是老子思想的继承者,《庄子》对《道德经》的“道”进行了深入诠释和升华,在解读道德经上,后世无人可以和庄子相比。

《庄子》和《道德经》在内容上,是一脉相承的。

在解读《庄子》之前,我们需要先回答这样几个问题。第一,庄子是个什么样的人?第二,我们为什么要读庄子?第三,庄子应该怎么读?第四,庄子这本书为什么会这么写?第五,庄子的高度究竟有多高?

为什么庄子要这么写《庄子》

中国的文化,都是从伏羲开始,一脉相承继承和流传下来的。

所以说,诸子并不是发明和创立了这些道术,而只是继承和发展了这些道术。原本,这些道术,也不需要诸子来继承,而是由王室的史官来一代代传承的。

史官承担天师和帝师的责任。

从史官传道,到诸子传道,这个转折点,是王子朝携带周室典籍奔楚。

10bet十博下载 4

白云先生在《庄子真诠》中推测:

“从《庄子》这本书看,庄子应该看过周王室带来的包括前代文献在内的全部典籍,周敬王追索周室典籍不成,便杀了王子朝,这之后,谁守藏这些书,都会存在生命危险,因为天下诸侯,都会对这些周室典籍,充满占有的渴望。

既不能中断道术传承,又要写得隐晦,让人不怀疑这周室典籍传承到了自己这里,这就需要用独特的写法来掩盖道术,好给自己避祸。

庄子在书中,一直反复强调避祸的思想,这在其他诸子之书中是看不到的,对避祸一事如此的敏感,应该是事出有因。

10bet十博下载 5

庄子写书,为什么不按照传统的史官传道的方法著述,而非要写得那么天马行空和仪态万方呢?

因为这是庄子故意这么写的。

原因有三点:

一是为了避祸;

二是道术传承断裂,人们已经无法再理解这些上古时期的圣王之道;

第三,庄子故意写的那么隐晦,是对后世之人心存希望,希望有一天,有人能够真正的理解他,读出来他掩盖在肆意汪洋的文字背后的古圣至道。”

10bet十博下载 6

这便是同样的内容,老子作《道德经》,庄子作《庄子》,文风如此不同的主要原因。

回答:

谢邀。

这里问的是文笔。按我的理解,它应该指的是作者行文的风格。也就是作品的文学性。这个问题是显而易见的。诸子百家的作品中,《庄子》的文学性最强。这在文学史上是有定论的。

题主在问题的表述中说:“老子创作的文笔犀利,字句工整精简”,给人的感觉,老子写作《道德经》似乎是一种文学创作。其实,这不过是一种思想记录,与后世的文学创作是不一样的。它的风格就是质朴无华,大道至简。

诸子的文章,从老子到庄子,大概可以看出一些发展的脉络。时间越靠前,语言越质朴,时间越靠后。语言越华丽。老子和庄子时间相差大概三百年左右,从他们的文章里,可以看出文学的发展。

孔子在《论语》中讨论过这个问题,这就是“文”与“质”的关系。如果简单的解释一下,“文”就是装饰,“质”就是装饰,质朴,是原生态的东西。孔子说:“文胜质则野,质胜文则史,文质彬彬,然后君子。”写作和作文是一下的。只有文质彬彬了。才符合君子之道,亦既中庸之道。

老子的文章,质朴无华。全是干货。他写作的目的,不过表达自己的思想,能把思想说明白了就行了,多余的东西一概不要,这就是所谓的“朴”。但是,《老子》毕竟是智慧的结晶,其中的每句话都很精炼,类似于民谚俗语。耐人寻味。

先来欣赏几句,“道可道,非常道,名可名,非常名。有名天地之始,无名万物之母。故常无欲以观其妙;常有欲以观其徼,此二者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。”

“不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹;弱其志,强其骨,常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。”

老子的话,都是那样简单,明了直接。是是是,非是非,决不出无用之语。这就是所谓的精练简洁、质朴无华。

《庄子》的风格,则完全不同了。他的想象丰富奇幻,汪洋姿肆。他运用语言的手法更是丰富多彩,达到一种华美的艺术效果。可以毫不夸张的说,庄子不只是那个时代,就是到现在,依然称得上语言大师。10bet十博下载 7

按孔子的“文”与“质”的关系。语言形式之美,要与内容相结合。如果徒具形式,没有内容,就是“史”。也就是华而不实。因为庄子的思想内容丰富,想像奇幻。他的语言,是为了很好的表达思想,而语言的运用与思想的结合又是天衣无缝。所以,它被公认为诸子作品中文学性最强的。

老子和庄子,都是以思想家名世。他们的作品,都是为了表达思想。表达思想的文字其实是越精练越好。因此,许多人更喜欢老子的文风。但是由于庄子的思想很复杂,很不容易懂,再用老子那样简单的语言,恐怕很难说明白。于是庄子便用比喻,推理等修辞方式,来辅助说明。多种修辞方式的应用,本身也说明了《庄子》的华丽。一个简单的比喻。老子和庄子都建了个房子,老子是古代简装,而庄子是现代精装。所以,也有人喜欢庄子的风格。

我们再举点简单的例子来说明庄子的风格。比如《逍遥游》,什么样的状态是逍遥呢?恐怕读过很多遍的人,许多也无法很明确的把它说清楚。大鹏展翅恨天低,扶摇直上九万里,是不是逍遥呢?虽然不是。它是一种什么样的状呢?大概是“无己、无功、无我”的状态吧?无我又是什么样子的呢?还是不懂,于是,还是自己去庄子汪洋恣肆的文章中自己去找吧。

再比如,《齐物论》中,表达的是万事万物都是一样的,没有差别。你能理解马云与王健林这样的富翁与为了吃穿发愁的穷人实际是一样的吗?你能理解开豪车住别墅娶美女与连媳妇都娶不到的人生活是一样的吗?要说明这些问题,质朴的语言,恐怕胜任不了。

这个问题,我的理解就是这样。看到有的答主提到各家学派归类,认为把老子和庄子归为道家,可能不准确。因此,就这问题谈点自己的看法。

谈到先秦思想的时候,我们现在都说诸子百家,重要的又归结为思想学派。比如孔孟为儒家学派,老庄为道家学派。商鞅韩非为法学派等等。这样的划分,只是后世的研究者根据自己的研究路径而做的划分。不同的人有不同的划法。站在客观一点的角度上说。先秦思想家,每个人的思想,都与别人有相同,双有不同。比如,孟子与孔子就有不同。老子与庄子也有不同。如果完全一样,另一位就没有存在的价值了。

关于道家,冯友兰在《中国哲学简史》中,把它划为三个部分。前期是杨朱,中期是老子,后期是庄子。但一般人只把杨朱做为百家之一,并没有划入道家。但冯友兰这样划分,有他自己的道理。

再如韩非子,我们现在把他说成是法家代表,当然没错。可是,在司马迁的《史记》中,却把它与老子,庄子放在一起写成《老子韩非列传》。

所谓的百家是指,每个思想家都自成一家。在理解他们的思想的基础上,按相同处把他们分类。只要言之成理既可。但如果不是司马迁、冯友兰这样的学术大家,一般人恐怕很难把握。

回答:

10bet十博下载 8

老子和庄子都是中国伟大的思想家,两人的书都被道教奉为经书级别,老子有《道德经》,庄子则称为我《南华真经》。

若是单从文采地位角度来讲,庄子的文采肯定是要高于老子的,而且庄子的文章一向都以汪洋恣肆著称,历来都是文人学习写文章的典范。

老子则主要是在思想深度方面,道德经里有许多富含哲理的句子,可以给人很多启发,同时带给人深度的思考。

庄子的文章人们读起来总是有大江大河澎湃无比的感觉,老子的书读起来则是高山仰止,越读越觉得深不可测。

回答:

老子和庄子是道家学派的创始人及重要代表,这句话从哲学史上来说,并不准确。

一、《老子》可能不是一个写的,可能是至少三个人的组合。这有争议。尹喜在《老子》成书过程中的作用,不明确。能够产生道教资格的只有《老子》,而庄子影响到后世的儒家的田园思想以及道教的逍遥思想。这都是出仕的状态。

二、从思想架构上来说,老子和庄子的思想内容是有很大分歧的。明显的不同在于,庄子更出仕一些,老子更入仕一些。

三、还有一个杨朱在道家思想上很关键,但是资料较少。后世有黄老之学,或者老庄之学的不同说法,这也有争议。也就是老子的学说部分内容可入仕使用,而庄子的学说没有这功能。

四、中国没有学派之说,这是西方古代古希腊古罗马时期的叫法。中国这被称为学说或者道家思想,或者被称为古代数理文化思想。中国古代数理文化发展史比外国的复杂多了。中国古代的数理文化或学说包容了西方哲学的概念,还有更多内容的表达。中国古人没分派,因为思路来源都是伏羲的阴阳的变化的表达,仅仅是说了自己的想法,所以叫学说。

明朝的时候基本已经儒释道三家思想在高层次实现了大同式样的一统,你说古人这些东西如何区分?用现代西式的二元化思想,非黑即白、非此即彼的简单思维和定义来定义中国的古人或者考虑中国古代的数理文化,这思想层次不在一个维度上。就像小孩子评判一个老爷爷。

从文笔而论,庄子的文笔更好些,更浅显易懂些。有点纨绔子弟玩哲学的味道,有些不食人间烟火。西方现代的唯心更像庄子的思路,需少老子思想的社会性和全局性。就像国外的一位公主去看难民,问:“你们既然没有饭吃,为什么不吃肉呢?”庄子有点这种倾向。

从思想层次、智、哲学意义的全面性、社会性思考而论,老子的更基于当时历史条件的成熟、完善,而庄子的就显得偏颇了。

纯属一家戏言,与中国古代哲学无关。

回答:

老子的文章哲理性强,有些不好懂。从具体事物或抽象的事物阐述道德观,从生活,人性,军事,自然,天地万物之间挥洒自如。庄子的文章想象性强,从寓言及故事及自然万物中抒发情感及思想。思想广阔,浪漫,自由,语言优美,意境深。庄子的比较令人喜欢,文笔好。

回答:

老子只留下一篇《道德经》,其余关于老子说这说那都是后人杜撰的,所以无法说老子能说会道。

庄子可是讲故事的高手,著述不少,今天我们还可津津有味地读他的“论述”和论述中提供的寓言故事及其道理。庄子的雄辩与孟子堪有一比。

回答:

谢谢友邀,老子和庄孑都是道家学派的创始人及重要代表,?老子的写作是无字八卦天书创写开始,他对后人的科学观贡献及为重大,爱动脑筋的人,学无止竟,?

孔子寻老聃为师,礼邦。寻郑国公,官名。寻周敬时的音乐弹琴。也就是,三人行,则必有我师,由次的一名语,圣人无长师的说词。老子的文墨深厚,。
10bet十博下载 9

庄子是一部哲学著作,他的写作易懂淡雅,人们大多爱读他的哲理观点,这也早与晚的原故,老聃是继无字天书开始研究和集成,那是个飞速发展进步不小。
10bet十博下载 10

庄子在研写中有了先人的基础,也就更加改进解著,让人们有了爱读易解的关点,这里面是有基础方面足进发展的,?这些创始经书,都是经过了多个文人的研究进步,精合而成的,以上的老经现在大多失传,难寻真迹,只有出土文物有时秩起,有些从甲骨文上就出现的宗迹,?现在看到的大多是宋朝的翻释版,?

回答:

老子性拙,不屑工;大道至简。

如是。

庄子性散,潇洒浪漫;文笔汪洋咨肆,如龙游九天,万里风光,挥洒笔端。

庄对后世文学影响甚远。

一部“道德”天下解,蝶扇东风始见春。

先哲之思想,灿若星辰;非吾之拙笔言及一二。不足处,请多包涵!

10bet十博下载 11回答:

老子和庄子都是中华民族古代的伟大学者,他们应是古代的哲学家,但他们的源头个人简历发掘不出来,他们学业成果出处找不到,这可能是古代学派倾轧的结果,以后的历史间宗教者,从古哲学思想理论拿取了适应他们宗教者的理论,做为了宗教理论,人们就认为庄老的哲学理论是宗教学说,这说明毛主席曾经派学者任继愈负责填补古代哲学理论思想的空白是非常正确的,有专家去抓管,中国古代哲学这个空白就有希望变实,很可惜沒有实现,现在这个领域始终是个空白。

一、庄子是个什么样的人?

庄子是楚国人,居住在楚国蒙地,蒙地就是今天的安徽蒙城县。庄子曾经的职业是做蒙地的漆园吏。有人说庄子是宋国人,这是毫无根据的结论。首先,宋国不是当时的学术中心,不具备产生圣人的文化土壤。其次,宋国的漆器根本不发达,没有产业的驱动,不可能产生庞大的原材料生产基地。

再次,宋国是商朝遗民,在周朝,宋人一直备受天下人讥讽,只有宋人不讥讽自己。庄子在书里,对宋人的讥讽十分辛辣,显然庄子不会是宋人。那时候如果要讲一个傻子的故事,通常开篇都是说,从前有个宋人。

以此三点来反观楚国,更能说明庄子是楚国人,而不是宋人。首先,楚国是当时的文化和学术中心。不仅产生了庄子这样的圣人,还产生了老子和屈原这样的大圣人。其次,楚国的漆器艺术和产业是当时最发达和繁荣的,所以才有很多的漆园。再次,庄子对楚国是充满褒扬之心的。庄子在逍遥游开篇就讲图南之志,这就是楚国文化所特有的对凤凰的崇拜。中原文化,更多的是崇拜龙。

对庄子的另一个误解是,认为漆园吏是一个微不足道的小官。实际上,漆器是楚国的战略产业,是当时天下最名贵最高端的奢饰品。它既代表了当时艺术审美的巅峰,也是楚国皇家御用品,同时还是楚国出口的支柱产品。所以说,漆园吏非但不是无足轻重的小官,还是掌管楚国战略资源的重要官员。

为什么这么重要的职位,会让庄子来负责呢?因为庄子是楚国贵族,和楚国国君是亲戚。庄子是楚庄王的后人,庄子的姓氏,就来自楚庄王的谥号庄字。以祖上的谥号为姓氏,庄姓的源头就出自楚国。有人看了《庄子》,就认为庄子是书里描写的那样,是个吃米都得找人借的穷光蛋。认为他出身卑微,一生穷困潦倒,实际上并不是这样。那只是书里面写的寓言,不能把寓言当现实。

看到这里,是不是很多人觉得有些诧异,楚人不是蛮夷吗?怎么会成为当时的学术和文化中心呢?实际上,楚人非但不是蛮夷,还是三皇时期就根正苗红的中原华夏族人。华夏族是汉族在汉朝之前的称谓。商代夏之后,商人把楚人从中原驱逐了出去。还蔑称楚人是蛮夷。后来周代商,赶走了商人,楚人也是武王伐纣的盟友之一。立了功的楚人觉得,自己终于可以回归中原了。但是周人并没有把楚人封在中原,而是视楚人为蛮夷,怠慢了楚人。

周王室没有把楚人迁回中原,只给楚国封了一个子爵,这是当时所有诸侯国里面最低级的一个爵位,封地也只有五十平方公里,这就是楚国最开始的建国基础。后来楚国人一直奋发图强,就是为了能提高自己的尊位。到了楚武王的时候,楚武王攻打随国。大家都很愤怒,因为依据周礼,不可攻伐无罪之国。楚武王之所以这么做,就是为了让周天子能够提高自己的爵位。但是周王室拒绝了楚国。愤怒的楚武王发出了震惊天下的一句话:“王不加位,我自尊耳。”

楚武王,把自己的三个儿子都封了王,这样楚和周成了并立的两个王朝。自立为王是楚国命运的一个大转折点。周王室内乱,王子朝奔楚,则是楚国文化和学术兴盛,并使楚国成为文化中心的重大的转折点。

综上可见,当年楚人南奔,保留下来了很多上古三皇时期的文化火种。从老庄的书里,可以看出来浓厚的三皇之学的底蕴。周朝官学的长期辐射和影响,使得楚国的文化学术逐步繁荣,老子做周王室史官,得以学习继承古圣之道。王子朝携带周室典籍奔楚后,楚国便成为当时的天下文化和学术中心。这便是老庄之道的源流和传承。

二、我们为什么要读庄子?

王子朝奔楚之后,居住在今天的河南南阳一带。他所携带的周室秘藏典籍,并没有悉数交给楚国国君,后来周敬王命人来索要,也没有拿到这些典籍。我们现在的考古发现,也没有发现这些书。

这些书去哪里了呢?我们从后来的一些史实中,可以找到一些蛛丝马迹。孔子一直到晚年才读到《周易》这本书,并且说,要是五十岁的时候就能读到这本书就好了。

为什么孔子五十岁的时候读不到《周易》呢?因为孔子没有机会读到这种周室秘藏典籍。这种书只有史官、天子、以及王室成员,才能读到。后来孔子又是怎么读到《周易》的呢?应该是从王子朝所藏的那些典籍中流传出来的。

《庄子·天道》说:“孔子西藏书于周室,子路谋曰:由闻周之征藏史有老聃者,免而归居,夫子欲藏书,则试往因焉。孔子曰:善。往见老聃,而老聃不许。”

历史上,孔子和老子不是只见过一次,而是见过很多次。孔子第一次见老子的时候,王子朝还没有携带周室秘藏典籍奔楚。这一次孔子见老子,是响应周敬王的号召,献书给国家,重建王室图书馆。

子路给孔子出主意,说可以通过老子的关系,把孔子的藏书献给周室。但是老子却没有答应给孔子帮忙。这段话里面,有几个比较重要的信息。老子为什么会被免职呢?老子为什么不愿意帮助孔子?

老子之所以被免职,因为王子朝奔楚,周室典籍没看管好,作为王室图书馆馆长的老子,难辞其咎。而且,老子可能当时是随从王子朝一起奔楚的。因为王子朝在当时是合法的王位继承人。而晋国扶植的周敬王,才是非法的。所以老子随王子朝奔楚,也是理所当然的事。王子朝被杀后,老子自然也不可能回去继续担任史官的职务,所以被周敬王免职归居。

孔子向周敬王献的那些书,老子为什么不认可呢?因为这些书,只讲了周礼的部分。而更高明的圣王之道,孔子并没有掌握。自古以来,圣王治天下,都是道德仁义礼无者一体。孔子只知仁义礼三者,而不知三皇天道之学。王子朝带走的那些书里,不仅有周朝的档案和典籍,还有夏朝之前的档案和典籍。我们现在的考古发现,发掘的都只是商周时期的甲骨文和青铜器铭文。并没有发现王室档案和典籍。因为这些书,都被王子朝带走后,下落不明。老子作为这件事的全程参与者,他应该是知道那些书的下落的。

老子认王子朝为正统,不认可周敬王的正统继承人地位,那么他自然也不会把那些书的下落告诉周敬王。但也不能让这些书彻底消亡和毁掉。所以必须得让这些典籍和典籍里面的大道,后继有人。比如老子传《道德经》给尹喜,就是在民间寻找道术的继承人。这在以前是不可想象的,因为王室秘藏之书,都是圣王之学,不可以流传到民间。而尹喜可能也并没有全部看过那些书。有没有一个人,全部看过这些书呢?

从《庄子》这本书来看,我们基本上可以推断,庄子应该是一个全部看过周室典籍的人。王子朝被杀后,他的追随者,曾经组织过对周王室的反攻,不过还是以失败而告终。而那些周室典籍,可能是被老子秘密的藏匿了起来。并传给了一些弟子来守藏,这些典籍和道术,进而传到了庄子这里。

如果我们的推断准确的话,那么我们读庄子,就具有了很重大的意义。我们可以通过《庄子》这本书,进行道术考古,文化考古,精神考古,思想考古。复原和重现华夏文化的道术源流和文化脉络。还原华夏文化的至纯至真至正的大道。

考古的意义是什么呢?是为了道术寻根,文化寻根,精神寻根,思想寻根。只有根源纯正的民族,根本牢固的民族,她的文化才能焕发出真正的生命力,才能薪火相传,生生不息。根深才能本固,本固才能道复,道复才能天下平,在文化和精神上流离失所的人,才能回归到最纯真的精神家园。

只有正本清源,才能激浊扬清。而庄子的道术和思想,正是这至正至清的天上之水。我们阅读庄子,理解庄子,运用庄子之道,就是为了最终可以,以这天上之水,涤荡这个污浊的世界。

三、《庄子》这本书为什么要这么写?

本文由10bet十博下载发布于历史,转载请注明出处:老子和庄子都是道家学派的创始人及重要代表,

关键词: